Make it simple !

안녕하세요. 2016년 새해가 밝았습니다. 새해복 많이 받으시고 오랫만이죠? 시간 많이 흘렀네요. 마지막 포스팅한지 2년 넘은듯? ㅋㅋ

종목을 바꾼지 오래됐는데 오랫만에 생각나서 들어와 봤습니다. 블로그 들린 김에 네이버니 구글이니 유튜브니 한번 쓱 돌아봤습니다. 가관이네요 정말 ㅋㅋ 한국에서 절권도는 정말 답이 없는 것 같습니다. 사람들이 절권도에 '절' 자 만 이야기해도 바로 이상한 사람 취급하는 게 이해가 갈만도 하죠. 

 대충 파악해보면 근본 1%도 없는 짭퉁 사기꾼 첸롱~이 퍼트린 진융권으로 인해서 기존 소비층 자체가 비정상인이 너무 많아요. 그냥 대놓고 사이비 종교에요. 맹목 쩔음. 구성원의 평균 수준이 너무 낮다보니 여느 사이비처럼 자가 정화가 안되는 것 같네요. 쓱 훑터만 봤지만 아직도 똑같은 주장, 똑같은 맹신을 하고 있더군요. 오히려 대중들한테 한 번 데이고 나니까 책 몇 권 사서 열심히 번역한 다음에 그대로 앵무새처럼 읊조리면서 진융권을 설명하는데 갖다 붙이고 광고하고 그러고 있네요. 여러분, 설사 존 존스가 거기 가서 배운다고 해도 '존스가 사이비에 빠졌구나' 라고 생각하지, '존스가 하니까 진짜 좋은 것인가 보구나' 라고 생각 안합니다. 왜냐? 너무 후져서 아무도 인정을 안하니까. 그 괴상망측한 '권'은 어려운 게 아니라 엉터리라 그냥 작동이 안되는 거란 말입니다. 거기에서 브루스리 네 글자 딱지만 빼버리면 세상 사람들 다 우습게 보는데 왜 모르냐고!!! 왜 거기에 아무 상관 없는 브루스리를 낑겨가지고 웃음거리로 만드냐고 앙? 15년 해봤으면 알만도 하잖아. 사람이 나이를 먹었으면 정상적인 직업도 갖고 온전한 가정도 꾸리고 그러면서 바깥 세상 좀 내다보고 그러면서 보는 눈도 좀 키우고 그래야지, 계속 그거 믿고 있으니까 아무것도 못하고 계속 더 사람만 이상해지잔혀 어떡혀~ 에휴

너무 급흥분했네요ㅎㅎㅎ죄송합니다. 얘기를 이어가서...챈롱충을 제껴둬도 계속 문제입니다. 이건 뭐 한국에 국한되는 사실은 아니구요. 소위 테드웡 사부한테 배웠다고 하는 사람들도 많이 만나봤는데 인격의 수준이 고만고만합니다. 운좋게 테드웡 사부를 만났다는 것 뿐이지, 엔진은 그냥 챈롱권이랑 똑같은듯? 운동은 잘 하지도 못하면서 계속 자기 '근본'만 가지고 인정을 받으려하니 사람들이 좋아합니까? 웡 사부한테 20년 배운 사람이면 그 사람 하는 말 다 맞습니까? 그건 아니죠. 제가 활동을 멈추고 같이 운동하던 그룹마저 흐지부지 없애버린 게 이 이유가 가장 컸는데요. 예를 들면 이런 거에요. 20년 배웠다는 사람 왈 "웡사부가 이렇게 하랬어. 웡 사부가 무슨 일이 있어도 두 손 내리지 말랬어. 웡 사부가 무슨 일이 있어도 상체를 세우고 있으랬어" 아 그러니까 허구헌날 꽃게처럼 앞뒤로만 걷고 앉아있고 기우뚱 기우뚱 건드리면 넘어지고, 어기적거리는 괴상한 발차기나 하고 있는거죠. 이 사람아, 팔과 허리가 꽂꽂한데 어떻게 중심을 잡고 어떻게 유연하냐...세상에 어떤 운동이 그렇게 하냐고요. 심지어 웡 사부도 당신처럼 안한다고, 이게 어떻게 당신이랑 같냐고, 동영상을 보여주고, 원리를 설명을 해주고, 심지어 이것도 웡사부한테서 내가 직접 물어보고 배운거다라고 이야기를 하는데도 그냥 듣지를 않죠ㅋㅋㅋ 스파링해서 흠씬 두들겨 맞아도 안들을 상이죠. 물론 무조건 스파링 이긴 사람이 더 좋은 방법을 쓰기 때문이라는 법은 없지만. 

 진짜 진짜 안타까운데 이것을 읽는 사람들 - 아마도 격투기 매니아 중에서 브루스리를 존경하고 그가 격투기 계에 의미있는 한 획을 그었다고 믿는 사람들, 격투기 공부 좀 제대로 해본 한국인이면 제 말 듣고 그냥 인터넷으로 명망있는 도장 찾아서 몇 개 다녀보고 자기한테 맞는데 골라서 다니세요. 그 안에서 좋은 코치나 좋은 선배, 운동 같이 오래 할 수 있는 친구 만나면 그게 제일 좋습니다. 절권도계에서 찾으려고 하지 말고요. 없거든요. 저런 도장에 가면 잘난 사람도 많고요, 매니아도 많고 머리 좋은 사람도 많고 경험 풍부한 사람도 많아요. 절권도 안해도 스트레이트랑 그거에 어울리는 스탠스랑 가르칠 수 있는 사람도 꽤 되요. 그 정도 선에서 만족을 찾는 것이 가장 효율적이라 장담하죠. 아무튼 가까이 안 가야 주변 사람들이 당신을 한심하게 안 볼 것입니다. 당신이 진짜 한심하다는 의미는 아닌데요, 그래도 한국사회란 것이 주변 사람이 다 나를 한심하게 보면 나는 자동으로 한심해 지는거잖아요?  사이비, 다단계, 무직인, 무협광 등등 각종 촌스러운 그룹군 사이에 나란히 서있고 싶지 않으면 자제하세요 ㅜㅜ

나중에 기회되면 정상인어워드 한 번 하시죠?ㅋㅋ 정상인만 솎아내서 다 같이 모여서 진짜 JKD다운 열띤 토론과 연습하면 정말 볼만할텐데요. 그 날이 오긴 오려나요? 오는 날까지 각자 있는 자리에서 열심히 공부하고 있습시다. 본의 아니게 에필로그가 되어 몇 몇 분들에게는 정말 죄송하네요. 어쩔 수 없잖아요. 계속 말하면 깔 것도 많고 할 말도 너무 많지만 이쯤에서 아듀!!! 

복싱과 절권도의 차이점은 무엇입니까?

복싱과 절권도의 차이점은 거리에 있다. 복싱에도 여러 종류가 있지만 가장 일반적인 복싱을 이야기하자면 흔히들 내가 널 때릴 수 있고 너도 날 떄릴 수 있는 그런 거리를 기본 세팅으로 잡는 경우가 많다. 그러나 절권도에서는 거기서 반 보 더 뒤로 가 있는 위치를 기본 세팅으로 한다. 이 상태에서는 상대한테 내 주먹이 닿으려면 ‘밀어내기(push-off)를 이용하여 그 반보를 커버해야만 한다. 그렇게 함으로써 나는 널 때릴 수 있고 너는 날 때릴 수 없는 그런 거리를 만들어낸다. 이 방식을 확실히 모른 채 절권도를 하려고 하면 거리를 잡아야 할 때 막상 흐름이 깨지고, 어색하게 조절을 해보려는 티나는 동작이 나온다.

또 차이점을 하나 더 들자면, 절권도의 앞손 사용법이 좀 더 펜싱의 직선 찌르기(single straight thrust)에 가깝다고 할 수 있다. 이것은 펜싱에서 가장 어려운 공격 기술이다. 그래서 스트레이트 리드는 절권도에서 가장 어려운 공격 기술이다. 이것은 제대로 사용하기는 굉장히 부자연스러운데, 왜냐하면 손이 발보다 먼저 나가야 하기 때문이다. 일반적으로는 우리가 걸을 때 손과 발이 동시에 움직이기 시작하는 것이 자연스러운 모양이지 않은가. 또 스트레이트 리드를 성공시키려면 보다 긴 거리를 커버하는 방법을 알아야 한다. 그래서 풋워크가 필요하고 밀어내기(push-off)가 필요한 것이다.

왜 오늘날 복서들이 스트레이트 펀치를 하지 않습니까?

좋은 질문이다. 복싱은 현재 좀 더 엔터테인먼트의 성격이 부각되어져 왔다고 할 수 있다. 사람들은 선수가 때리기만 하고 맞지 않으면 경기를 보는데 쉽게 지루함을 느낀다. 그들은 넘쳐나는 피를 보고 싶어하고 넉아웃을 바라며 정면 승부를 원한다. 그것이 결국 선수들의 스타일이 되어버렸다. 그들은 그 방식으로 연습하는 것에 익숙해져 버렸다. 오늘날 복서들은 육체적으로 더 강하고 더 빠르다. 그들의 그런 능력이 스트레이트 리드가 없어도 부족한 부분을 채워준다. 몇몇 복서들, 예를 들면 Ali나 De La Hoya는 좋은 잽을 날리지만 옛날 선수들과 같은 모양새는 아니다----브루스처럼 하지도 않고 엄지를 하늘로 향한 주먹을 하지도 않는다. 오늘날의 복싱 자세에서는 엄지를 하늘로 향하는 주먹이 굳이 필요하지 않다. 왜냐하면 그 자세는 조금 더 스윙에 비중을 두고 있기 때문이다. 스트레이트 리드는 장거리 펀치이다. 스트레이트 리드는 사라져버린 무술 같은 게 되어버렸다. 그것을 습득하는데 오랜 시간이 걸린다. 사람들은 그 점을 두려워한다. 또 그 뒤에 놓여있는 구조나 원칙 따 위를 머리로 이해하려고 하지 않는다. 그러면서 직선 타격은 점점 잊혀진 무술이 되어버렸다. 만약 브루스가 오늘날 살아있었다면, 내 생각이긴 하지만, 복싱이 그렇게 많이 발전하지는 못했다는 의견에 동의할 것이다. 사실, 복싱은 오히려 퇴보했다고 볼 수 있다. Dempsey와 Driscoll이 이미 1920년대에 똑 같은 말을 했다.

도대체 무엇이 스트레이트 리드를 그렇게 어렵게 만듭니까? 그것이 절권도에서 가장 어려운 기술입니까?

그렇다. 가장 어렵다. Nadi의 책을 봐도 알 수 있다. 그는 싱글 직선 찌르기(single straight thrust)가 펜싱에서 가장 어려운 기술이라고 적었다. 브루스리에 의하면, 절권도에서 기본 앞손 리드가 가장 어려운 기술이다. 펜싱의 싱글 직선 찌르기와 절권도의 스트레이트 리드는 서로 같다. 팔을 구부린 펀치나 스윙 펀치를 던지기는 쉽다. 막 펀치를 배우기 시작한 사람이 직선 펀치를 던지지는 못한다. 직선 펀치를 던진다는 것은 어렵고, 더 많은 과학의 이해를 필요로 한다. 내가 어렸을 때, 싸우고 싶었을 때 처음으로 한 펀치는 그저 스윙하는 것이었다. 권투 역사적으로도 스트레이트 펀치는 늦게 나타났다. 만약 이것이 쉬운 기술이라면 아무나 이것을 사용하고 있을 것이다. 절권도 스트레이트 펀치는 잘 교육받은 사람이 던질 수 있는 그런 펀치이다. 이것을 위해서는 몸의 배열과 효력에 대한 이론적인 이해가 필요하다. 스윙하는 것은 상대적으로 쉽고 누구나 금방 스윙 펀치를 날릴 수 있게 된다. 하지만 스트레이트 펀치를 던지기 위해서는 교육과 이해가 필요하다.

브루스가 스트레이트 펀칭에 있어서 어려움을 토로한 적이 있습니까?

아, 그렇다. 왜냐하면 대부분의 도장에서 이 펀치의 원칙들을 제대로 이해하지 못했기 때문이다. 대부분의 사람들은 이 펀치를 날릴 때 좋은 느낌을 얻지 못한다. 그래서 내가 이 펀치를 가르치려고 하면, 사람들은 얼마 못 가 포기해버리곤 했다. 몇몇은 “아, 이건 아예 되는게 아니야.” 라고 말하기도 한다. 자신들 생각으론 이 펀치론 충분한 힘을 낼 수 없다고 이야기 하기도 한다. 이 펀치는 아주 많은 연습과 고뇌를 해야 한다. 올바르게 하기 시작하면, 조금씩 조금씩 힘도 더 갖게 된다. 

이거 뭐 어디서부터 이야기를 시작해야 할지...솔직히 시간이 아깝기도 하고 어디서부터 털을까요? 근데 요새 왜이렇게 진륭권 관련 얘기가 많이 나오죠?

돌아가신 조 루이스 씨의 명복을 빕니다. 웡 사부와도 좋은 친구였고 브루스리의 친구이자 제자이기도 했습니다.  편히 쉬시길 바랍니다.

그가 스트레이트 리드를 전술적으로 통합하는 모든 과정을 말해주었습니까?

그는 언제 어떻게 스트레이트 리드를 던지고 몸의 중심선을 보호해야 하는지 말해주었다. 또 그는 그것이 본자세로 더 빨리 돌아올 수 있다고 하였다. 그는 온가드 자세에서 될 수 있는 한 최소한도로 이탈하는 것이 좋은 펀치라고 하였다. 또한 온가드 자세로 최대한 빨리 돌아올 수도 있어야 한다. 이 기준을 만족하는 펀치라면 어떤 펀치라도 좋은 펀치인 것이다. 스탠스에서 이탈될 때마다, 중심을 열게 된다. 또 그는 스트레이트를 공격과 방어, 둘 다를 위해서 쓸 수 있다고 말했다. 또 그것을 상대의 접근을 막는데 사용할 수도 있다. 이것이 다음에 무언가 세팅하는 것을 가능하게 해준다. 혹은 그것을 단일 공격으로 이용할 수도 있는데, 왜냐하면 스트레이트 리드는 힘있는 펀치이기 때문이다. 좋은 단일 공격을 할 수 있는 사람이면 나머지는 PIA를 이용하면 식은죽 먹기다. 다른 공격 방법들을 짜놓기(세팅) 위해서는 스트레이트는 매우 중요하다. 그것이 없다면, 나머지도 힘들어진다. 절권도에서는 전략은 앞손을 중심에 두고 만들어진다.

그가 세팅을 위해서 스트레이트 리드가 어떻게 사용될 수 있는지를 말해준 적이 있습니까?

우리가 스파링할 때 그는 그것을 설명하였다. 그리고 또 스파링할 때 나는 그가 나를 상대로 하는 것들을 볼 수 있었고, 그래서 난 앞손을 어떻게 사용해야 하는지를 이해할 수 있었다. 하지만 대부분의 경우에 그는 자세하게 설명하지는 않았다. 그런 작은 자세한 부분들은 내가 나중에 발견한 것들이다. Driscoll이 타격에 있어서의 4가지를 이야기하였다----먼저 때리고, 강하게 때리며, 자주 때리고, 직선으로 때려라. 세팅을 위한 앞손은 매우 중요하다. 앞손이 가장 빠르다. 그 앞손을던지는 방식이 힘을 사용할 수 있게끔 해준다. 아마 가장 쎈 펀치는 아니겠지만, 복싱 잽보다는 더 강력하다. 힘에 있어서는 복싱잽은 비교가 안된다. 또 절권도 리드는 더 긴 리치를 가지고 있다. 절권도 펀치를 아주 효율적으로 만들어주는 요인은 우리가 서는 방식(스탠스)인데, 그 자세에서 타겟을 향해서 일렬로 정돈되어 있기 때문이다. 애주 조금만 애쓰면 된다. 그리고 움직일 떄는 아주 조금만 움직인다----오직 거리를 커버할만큼. 움직일 때 회전은 아주 빠르다. 풋워크와 조합된 그것이 다른 어떤 펀치보다 더 빨리 타겟에 도달하는 것을 가능하게 해준다. 물론 등주먹이 속도는 약간 더 빠르지만, 이 펀치는 힘은 더 없고 스스로 충격은 더 느끼게 되는데, 왜냐하면 손등으로 때리기 때문이다.

당신의 현재 기술이 브루스와 수련할 때와 비교해서 어떻게 다릅니까?

나는 그 느낌을 잡는데 6개월이 걸렸다. 그런 다음에는 그것을 갈고 닦는데 지난 수년이 걸렸다. 처음에는 나는 계속 생각을 해야만 했다. 지금은 내가 때릴 때 생각하지 않는다. 이제 나는 “내가 때리는 것이 아니다. 이 주먹이 스스로 때리는 것이다.” 라는 말의 의미가 이해가 간다. 기술들과 모든 작은 세부 사항들, 그리고 그것을 사용하는 방법 등을 이해하는데 수년이 걸렸다. 종이조각이나 미트, 샌드백에 온갖 종류의 펀치를 던질 수는 있다. 하지만 움직이는 타겟을 가지고 거리를 판단할 수 없다면 그것은 아무 도움도 되지 않는다. 그 기술들은 실제 활용을 통해서만 자신의 것이 되는 법이다. 브루스가 언제나 스파링을 강조했던 이유가 거기에 있다. 스파링이 그가 그 기술을 연마했던 방법이다. 처음에는 그 느낌이 두 가지로부터 온다. 첫째는 메커니즘과 동작의 순서이다. 스스로 몸의 모든 부분과 모든 관절이 움직이는 것을 느낄 수 있을 것이다. 그것을 배우는데 오랜 시간이 걸린다. 착지의 3단계 역시도 스스로 느낄 수 있어야 한다. 주먹이 먼저 타겟에 착지하고, 그 다음 앞발이, 그리고 나서 뒷발이 착지해야 한다. 그러고 나서도 그것을 실제 스파링에 적용시키기 전까지는 그것을 정말로 이해할 수 없다. 스파링을 하기 시작하면, 그건 완전히 새로운 시작인 것이다. 브루스가 말하길, 좋은 콤비네이션들을 사용해서 상대를 맞출 수 있다는 것은 만족할만 일이긴 하지만, 한방에 타겟을 때릴 수 있게 되면, 그 때가 진정한 위대함의 시작이라고 하였다. 그리고 앞손이 그것을 가능하게 해 줄 것이다. 또 스스로 타이밍, 거리, 아무 신호도 없이 티내지 않고 때리는 것(non-telegraphic), 풋워크를 가지고 있어야 한다.

앞손의 위치와 변형에 대해서 조금 이야기해주시겠습니까?

빠르기 위해서는, 사격 조준 시야(gunsight)를 이용해야 한다. 브루스리의 손을 보면, 그는 이렇게 한다[인터뷰 도중 동작을 직접 보여주면서]. 손이 아래를 향하고 있으면, 그 타겟을 조준하기 전에 먼저 올라와야 한다. 그러므로 누군가를 정말 빠르게 때리기를 원한다면, 사격 조준 시야를 활용하여라. 하지만 그리고 나서는 다시, 손이 높이 있을때나 낮게 있을 떄 어떻게 때리는 것인지에 대해서도 배워야 한다. 절권도에서는 세 종류의 거리가 있다----장거리,중거리, 단거리. 장거리는 킥하는 거리라고 할 수 있다. 중거리는 리드를 사용하고 콤비네이션을 쓰는 경우이다. 단거리에서는 손을 낮게 유지한다. 손을 낮추면 더 잘 움직일 수 있고, 상대를 더 잘 볼 수 있다. 또, 브루스는 말하길, 손이 내려가 있으면 훅도 가능하고, 어퍼컷도 가능하며, 낮게 혹은 높게도 던질 수 있다고 하였다. 그렇기 때문에 그는 그 방식을 선호했다. 또 손을 낮게 두면 덜 위협적으로 보인다. 즉, attack by drawing(상대방을 유도하여 공격하는 전술)의 의미를 담고 있다. 하지만 제일 먼저 내가 기본 자세라고 부르는, 손을 제 위치에 올린 채로 스트레이트 리드를 던지는 법을 배워야 한다. 그 후에 기동력과 풋워크, 상체의 회피 능력을 가지게 되면, 그 때는 손을 올리고 있을 필요는 없다. 뛰어난 복서들은 손을 내리곤 한다. 상체를 잘 움직이고 좋은 풋워크를 가진 복서들은 손을 올린 채로 있지는 않다. 앞손을 내리는 것이 더 균형있게 해주기도 한다. 몸무게 일부를 낮게 둔다는 의미에서 말이다.

테드 웡 사부가 이런 말을 한 적이 있다.

"미트로 펀치를 잘 받아 주는 것은 매우 어렵다. 잘 펀치하는 사람은 잘 받아 주기도 한다."

와닿는 말씀이다. 

미트로 펀치를 올바르게 받아주지 못하면 상대방의 발전을 저해할 뿐만 아니라 부상을 야기하기도 한다. 최악의 경우에는 서로 싸움이 나기도 한다.

가르치고 싶은 사람, 혹은 내용을 전달해주려는 사람은 필히 미트를 잘 알고 있어야 한다고 생각한다.

그렇지 않으면 제 역할을 할 수 없다. 

남을 망치느니 그냥 구석에서 혼자 쉐도우를 하는 것이 낫다. 

미트에 대해서 상대방의 불만 피드백이 나오면 깜짝깜짝 놀라고 부끄러운 것이 당연한 반응이다.

스스로 '대고' 있었는지? '주고' 있었는지? '대주고' 있었는지? '받아주고' 있었는지? 부터해서 온갖 생각과 시도를 다 해보아야 한다.

그런데 그런 피드백에 '너가 못하는거야'라고 대답하는 것은 아마 최악 중에 최악이다.

치부를 권위로 덮으려는 시도 자체가 한참 지나간 유행이다.

적어도 촌티는 내지 않았으면 좋겠다.